{"id":1131,"date":"2022-05-04T05:34:14","date_gmt":"2022-05-04T05:34:14","guid":{"rendered":"https:\/\/zachmann.ro\/?p=1131"},"modified":"2022-05-04T05:38:27","modified_gmt":"2022-05-04T05:38:27","slug":"partea-a-ii-a-emilia-sercan-oprea-mi-a-oferit-functii-in-unpr-gusa-mi-a-spus-textual-sa-nu-mai-scriu-despre-oprea-coldea-si-ontanu-si-mi-a-oferit-sa-preiau-ca-redactor-sef-romania-libera-sri-a-pu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/zachmann.ro\/partea-a-ii-a-emilia-sercan-oprea-mi-a-oferit-functii-in-unpr-gusa-mi-a-spus-textual-sa-nu-mai-scriu-despre-oprea-coldea-si-ontanu-si-mi-a-oferit-sa-preiau-ca-redactor-sef-romania-libera-sri-a-pu\/","title":{"rendered":"Partea a II-a. Emilia \u0218ercan: Oprea mi-a oferit func\u021bii \u00een UNPR. Gu\u0219\u0103 mi-a spus textual s\u0103 nu mai scriu despre Oprea, Coldea \u0219i On\u021banu \u0219i mi-a oferit s\u0103 preiau ca redactor-\u0219ef Rom\u00e2nia Liber\u0103. SRI a pus t\u0103lpi, cinci ani de zile, refuz\u00e2nd s\u0103-i analizeze teza de doctorat lui Licu"},"content":{"rendered":"\n
\u00cen partea a doua a interviului dedicat libert\u0103\u021bii presei, jurnalista Emilia \u0218ercan poveste\u0219te cum i-a oferit generalul Gabriel Oprea func\u021bia de director al departamentului de comunicare al UNPR, imediat dup\u0103 ce i-a scos plagiatul la iveal\u0103. \u0218i tot Gabriel Oprea l-a folosit ca \u201es\u0103geat\u0103\u201d pe Cozmin Gu\u0219\u0103 pentru a-i promite Emiliei \u0218ercan func\u021bia de redactor-\u0219ef al ziarului Rom\u00e2nia Liber\u0103, cu o condi\u021bie: s\u0103 nu se ating\u0103 de \u201dcei trei corifei\u201d: Oprea, Coldea \u0219i On\u021banu. Afla\u021bi cum l-a sprijinit SRI pe noul judec\u0103tor CCR Bogdan Licu s\u0103 scape de acuza\u021bia de plagiat. <\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n Sebastian Zachmann: Vreau s\u0103 vorbim \u0219i despre Bogdan Licu. A fost unul dintre \u201dclien\u021bii\u201d t\u0103i. Tu i-ai devoalat plagiatul, dar asta nu-l \u00eempiedic\u0103 s\u0103 fie judec\u0103tor CCR, sus\u021binut de PSD, cu toate privilegiile de acolo. <\/strong><\/p>\n\n\n\n Emilia \u0218ercan<\/strong>: E deja mai bine de un an de zile de c\u00e2nd am auzit prima dat\u0103 zvonul c\u0103 Bogdan Licu ar putea fi nominalizat judec\u0103tor la CCR. Deci sf\u00e2r\u0219it de 2020 – \u00eenceput de 2021, am avut informa\u021bia c\u0103 Licu va fi sus\u021binut de PSD la CCR. Am refuzat s\u0103 cred chestia asta. Dup\u0103 care, \u00een momentul \u00een care s-a apropiat procesul…<\/p>\n\n\n\n Procesul lui Bogdan Licu, prin care \u00eencerca s\u0103 renun\u021be la doctorat. <\/strong><\/p>\n\n\n\n Da, c\u00e2nd se apropia recursul la \u00cenalta Curte de Casa\u021bie \u0219i Justi\u021bie, o alt\u0103 surs\u0103 mi-a spus: \u201dS\u0103 vezi ce surpriz\u0103 frumoas\u0103 o s\u0103 ai la \u00cenalta Curte\u201d. N-am \u00een\u021beles exact la ce se refer\u0103. Surpriza era, de fapt, c\u0103 intrase Alina Ghica \u00een complet, fosta \u0219ef\u0103 CSM. <\/p>\n\n\n\n Deci fosta sa coleg\u0103 de serviciu. <\/strong><\/p>\n\n\n\n Nu doar fosta coleg\u0103. Bogdan Licu i-a fost consilier personal Alinei Ghica timp de un an de zile, pe parcursul mandatului ei de pre\u0219edinte al CSM. Deci au lucrat \u00een mod apropiat. Am recuzat-o pe Alina Ghica. \u00cenainte s\u0103 o recuz, am \u00eentrebat-o: \u201dNu crede\u021bi c\u0103 ar trebui s\u0103 v\u0103 ab\u021bine\u021bi dvs, s\u0103 v\u0103 recuza\u021bi singur\u0103?\u201d. \u0218i a zis c\u0103 nu consider\u0103. Eu am f\u0103cut cerere de recuzare, dar bine\u00een\u021beles c\u0103 mi-a fost respins\u0103 cererea respectiv\u0103. \u0218i, p\u00e2n\u0103 la urm\u0103, ea l-a judecat. A \u00eentors o sentin\u021b\u0103 care a fost foarte bine motivat\u0103 \u00een prim\u0103 instan\u021b\u0103, la Curtea de Apel. \u00cen mod absolut surprinz\u0103tor, la \u00cenalta Curte a c\u00e2\u0219tigat Bogdan Licu. <\/p>\n\n\n\n A c\u00e2\u0219tigat de fapt dreptul de a renun\u021ba la doctorat, \u00eenaintea unui verdict de plagiat din partea unui for academic. <\/strong><\/p>\n\n\n\n Asta este miza. Vreau s\u0103 spun c\u0103 \u0219i SRI a pus \u201dt\u0103lpi\u201d \u00een instan\u021b\u0103, el fiind doctorand la SRI, el av\u00e2nd \u0219i Colegiul Na\u021bional de Informa\u021bii, tot la SRI. <\/p>\n\n\n\n Ce \u00eenseamn\u0103 aceste \u201dt\u0103lpi\u201d?<\/strong><\/p>\n\n\n\n De exemplu, pentru o lung\u0103 perioad\u0103 de timp a refuzat s\u0103 trimit\u0103 un punct de vedere. Pe vechiul regulament de func\u021bionare al CNATDCU, era obligatoriu ca tu, SRI, s\u0103 faci o analiz\u0103 prin propria Comisie de Etic\u0103 \u0219i s\u0103 trimi\u021bi un punct de vedere, care s\u0103 fie de retragere a titlului sau de men\u021binere a titlului. SRI a refuzat \u00een mod sistematic s\u0103 trimit\u0103 acest punct de vedere din 2016 p\u00e2n\u0103 \u00een 2021. Cinci ani de zile a pus t\u0103lpi, refuz\u00e2nd s\u0103-i analizeze teza de doctorat, de\u0219i, aten\u021bie!, SRI s-a apucat \u0219i a verificat toate tezele de doctorat. <\/p>\n\n\n\n Cum a justificat SRI?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Spun\u00e2nd c\u0103 exist\u0103 la Ministerul Educa\u021biei cererea lui Bogdan Licu de renun\u021bare la titlul de doctor \u0219i c\u0103 exist\u0103 \u0219i o ac\u021biune \u00een justi\u021bie a lui Licu prin care, la fel, cererea renun\u021barea la titlul de doctor. \u0218i SRI spunea c\u0103 trebuie s\u0103 se pronun\u021be prima dat\u0103 justi\u021bia. Aten\u021bie! Sunt chestiuni separate. Nu e ca \u00een situa\u021bia \u00een care ai un proces penal, dar ai \u0219i o chestiune de natur\u0103 civil\u0103 \u0219i, practic, procesul civil a\u0219teapt\u0103 p\u00e2n\u0103 se termin\u0103 procesul penal. Aici nu era a\u0219a. Aici era vorba pur \u0219i simplu despre o ac\u021biune \u00een justi\u021bie pe latur\u0103 civil\u0103, iar decizia este una de natur\u0103 academic\u0103. Nu avea niciun fel de interferen\u021b\u0103. \u00centotdeauna, \u00een Ministerul Educa\u021biei, la Secretariatul General al CNATDCU, s-au g\u0103sit oameni care s\u0103 blocheze din punct de vedere administrativ pronun\u021barea verdictului. <\/p>\n\n\n\n Crezi c\u0103 lucrarea de doctorat a premierului Ciuc\u0103, pe care tu o consideri plagiat\u0103, va urma traseul lui Licu? Se va \u00eentinde \u00een instan\u021b\u0103 pe mai mul\u021bi ani? <\/strong><\/p>\n\n\n\n Un verdict \u00een cazul lui Nicolae Ciuc\u0103 va exista.<\/p>\n\n\n\n C\u00e2nd? Aceasta e \u00eentrebarea esen\u021bial\u0103. <\/strong><\/p>\n\n\n\n Va exista \u00een momentul \u00een care Nicolae Ciuc\u0103 nu va mai avea nicio func\u021bie \u0219i nu va mai conta din punct de vedere politic. P\u00e2n\u0103 atunci, o s\u0103 fie un foarte lung dosar la Parchetul General, care o s\u0103 cerceteze, o s\u0103 investigheze \u0219i, foarte posibil, cum a fost \u00een cazul lui Ponta, s\u0103 dea o ru\u0219inoas\u0103 solu\u021bie, c\u0103 fontul \u0219i m\u0103rimea caracterelor din cartea din care a plagiat difer\u0103 fa\u021b\u0103 de cele din tez\u0103, deci nu putem vorbi despre un plagiat. Deci nu conteaz\u0103 c\u0103 e \u201dSomnoroase p\u0103s\u0103rele\u201d \u0219i \u00eentr-o parte, \u0219i \u00een alta. Dac\u0103 ai scris cu \u201ditalic\u201d \u00eentr-o parte, \u0219i apoi cu \u201dbold\u201d, ai sc\u0103pat. <\/p>\n\n\n\n Ai scris \u0219i o carte despre plagiatul lui Ponta. Pe 7 mai se \u00eemplinesc 10 ani de c\u00e2nd Ponta a preluat puterea \u00een Rom\u00e2nia. Care e concluzia? <\/strong><\/p>\n\n\n\n \u0218i pe 18 iunie sunt 10 ani de c\u00e2nd a fost acuzat de plagiat. Concluzia este c\u0103 \u00een ace\u0219ti 10 ani, statul, politicienii \u0219i chiar \u0219i mediul academic, care prin t\u0103cere a fost complice, au f\u0103cut tot ce au putut ca s\u0103 blocheze emiterea unor verdicte de plagiat pentru \u201dpersoanele esen\u021biale pentru securitatea na\u021biunii\u201d, ca s\u0103 citez dintr-un profesor de la UBB Cluj. Uite c\u00e2t de pu\u021bine persoane au primit verdicte de plagiat fiind \u00een func\u021bie. Unul dintre foarte pu\u021binii, ca s\u0103 nu zic singurul, este \u0219eful Autorit\u0103\u021bii Electorale Permanente. <\/p>\n\n\n\n Constantin Mitule\u021bu-Buic\u0103<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u0218i e bine-mersi, nu are nicio problem\u0103. \u00cen rest, dac\u0103 ne uit\u0103m \u00een spate, majoritatea \u0219i-au primit verdictele dup\u0103 ce au p\u0103r\u0103sit func\u021biile pe care le ocupau, iar asta e o problem\u0103. De altfel, \u00een carte am \u0219i scris: ministrul Sorin C\u00eempeanu, c\u00e2nd a \u00eencercat anul trecut s\u0103 modifice regulamentul CNATDCU \u0219i s\u0103 limiteze posibilitatea emiterii unui verdict, a avut mai multe \u00eent\u00e2lniri cu oameni din zona academic\u0103 \u0219i le-a zis c\u0103 exist\u0103 riscul ca CNATDCU s\u0103 se transforme \u00eentr-o ghilotin\u0103 a institu\u021biilor statului \u0219i va decapita institu\u021biile statului. Dar nu cumva oamenii vulnerabili, care de\u021bin titluri de doctor, nu sunt ei \u00een\u0219i\u0219i o vulnerabilitate pentru statul rom\u00e2n? Nu faptul c\u0103 statul ghilotineaz\u0103 ni\u0219te impostori care au un traseu profesional construit pe baza unui doctorat plagiat. Politicienii se fac c\u0103 nu \u00een\u021beleg c\u0103 asta e obliga\u021bia noastr\u0103, a jurnali\u0219tilor: s\u0103 c\u0103ut\u0103m lucrurile care \u00eei vulnerabilizeaz\u0103. At\u00e2t timp c\u00e2t tu reprezin\u021bi interesele statului ca politician, statul trebuie s\u0103 g\u0103seasc\u0103 oamenii cei mai buni care s\u0103 ocupe func\u021biile respective: competen\u021bi profesional, cu experien\u021b\u0103, cu probitate moral\u0103 \u0219amd. De fapt, tu, stat, alegi s\u0103 pui oameni care au mari vulnerabilit\u0103\u021bi. Ca s\u0103 \u00eencheiem discu\u021bia aceasta – a plagiat, nu a plagiat- , eu propun s\u0103 le fie verificate tezele de doctorat de c\u0103tre CNATDCU \u00eenainte s\u0103 fie numi\u021bi \u00een func\u021bie. Eu pot s\u0103 fac o verificare \u0219i \u00een c\u00e2teva zile. <\/p>\n\n\n\n Deci s\u0103 fie ca un aviz. \u0218i SRI d\u0103 avize pentru mini\u0219tri. <\/strong><\/p>\n\n\n\n SRI d\u0103 avize, CNSAS d\u0103 avize de necolaborare cu securitatea. Ar mai fi nevoie de un aviz de la CNATDCU c\u0103 n-a plagiat, dac\u0103 persoana pe care o nume\u0219te statul rom\u00e2n de\u021bine, evident, titlul de doctor. Atunci i-am lua de pe umerii lui Sorin C\u00eempeanu povara de a mai spune c\u0103 CNATDCU este o ghilotin\u0103 care decapiteaz\u0103 institu\u021biile statului. <\/p>\n\n\n\n Ai primit vreo ofert\u0103 s\u0103 intri \u00eentr-un partid? <\/strong><\/p>\n\n\n\n Da, \u00een 2015, de la Gabriel Oprea. <\/p>\n\n\n\n De la Gabriel Oprea?! Era dup\u0103 ce ai dezv\u0103luit c\u0103 a plagiat? Ce \u021bi-a propus, mai exact? <\/strong><\/p>\n\n\n\n Da, dup\u0103 ce scrisesem despre plagiat. Trebuie s\u0103-\u021bi povestesc contextul. Dup\u0103 ce am scris despre Gabriel Oprea, am \u00eenceput s\u0103 scriu \u0219i despre doctoranzii lui, deci soclul lui Gabriel Oprea s-a zguduit puternic. <\/p>\n\n\n\n Era unul dintre cei mai puternici politicieni din Rom\u00e2nia. <\/strong><\/p>\n\n\n\n Negocia cu pre\u0219edintele Klaus Iohannis \u00eenl\u0103turarea lui Victor Ponta, c\u0103ruia i-a botezat b\u0103iatul, \u0219i numirea sa ca premier al Rom\u00e2niei. El a sim\u021bit c\u0103 e o problem\u0103 serioas\u0103 de imagine, c\u0103 scrie o jurnalist\u0103 despre plagiatul s\u0103u \u0219i plagiatele pe care le-a mai coordonat. Am povestit \u0219i \u00een cartea \u201dFabrica de doctorate\u201d c\u0103 \u00een acea perioad\u0103 Gabriel Oprea a \u00eencercat s\u0103 ajung\u0103 prin unii oameni la mine. Chiar \u0219i dup\u0103 ani de zile, m-am \u00eent\u00e2lnit cu unii colegi de breasl\u0103 care mi-au zis: \u201e\u00cen 2015, Oprea \u00eentreba disperat dac\u0103 te \u0219tiu, pentru c\u0103 voia s\u0103 g\u0103seasc\u0103 pe cineva prin care s\u0103 ajung\u0103 la tine\u201d. Ideea e c\u0103 eu nu mi-am f\u0103cut niciodat\u0103 prieteni \u00een politic\u0103, nu am prieteni politicieni, nu am prieteni oameni de afaceri. Gabriel Oprea nu a avut prin cine s\u0103 ajung\u0103 la mine. Nu a avut. \u0218i la un moment dat, \u00eentr-o zi, aveam stabilit un interviu cu Vlad Stoicescu \u0219i cu Diana Oncioiu despre extinc\u021bia departamentelor de investiga\u021bie din presa mainstream. \u0218i m\u0103 trezesc cu un telefon de la un domn, care s-a prezentat. \u00cel chema Alin Berbecaru \u0219i era secretarul general adjunct al UNPR. Mi-a spus: \u201dDoamna \u0218ercan, vreau s\u0103 ne vedem!\u201d. \u0218i eu am zis: \u201dCe s\u0103 discut\u0103m noi? \u201d. A spus c\u0103 vrea neap\u0103rat s\u0103 ne vedem \u0219i am acceptat \u00eentr-un final doar ca s\u0103 m\u0103 distrez, s\u0103 v\u0103d ce vrea omul lui Oprea. Ne-am v\u0103zut la o cafenea \u00een centrul Bucure\u0219tiului \u0219i mi-a zis c\u0103 ce voia el de fapt era s\u0103-mi ofere func\u021bia de director al departamentului de comunicare din UNPR. I-am spus foarte tran\u0219ant domnului Berbecaru c\u0103 eu sunt jurnalist, c\u0103 eu nu \u0219tiu s\u0103 fac comunicare politic\u0103, nu m\u0103 pricep la asta \u0219i nici nu-mi doresc. Am fost foarte categoric\u0103. Mi-am v\u0103zut de treab\u0103, am publicat \u00een continuare, dup\u0103 care m-a sunat din nou domnul Berbecaru pentru o nou\u0103 \u00eent\u00e2lnire \u0219i atunci i-am spus: \u201dNe pierdem timpul, \u0219i eu, \u0219i dvs. Toate bune, la revedere!\u201d. Am \u00eenchis telefonul \u0219i nu m-am v\u0103zut cu el. O alt\u0103 \u00eencercare, dar nu o ofert\u0103 de a intra \u00een politic\u0103, ci de a prelua o redac\u021bie, tot \u00een 2015, venit\u0103 tot din zona Gabriel Oprea, mi-a f\u0103cut-o Cozmin Gu\u0219\u0103. M-a chemat la o \u00eent\u00e2lnire \u0219i mi-a zis textual s\u0103 nu mai scriu despre Oprea, despre Coldea \u0219i despre On\u021banu. Cei trei corifei. S\u0103-i las \u00een pace. \u0218i mi-a oferit s\u0103 preiau ca redactor-\u0219ef Rom\u00e2nia Liber\u0103, care la momentul respectiv era \u00eentr-un proces de schimbare: pleca Dan Turturic\u0103 \u0219i se auzeau zvonuri c\u0103 va prelua Rare\u0219 Bogdan. <\/p>\n\n\n\n Deci politicienii puneau redactori-\u0219efi la ziare importante. <\/strong><\/p>\n\n\n\n Da, \u00een schimbul t\u0103cerii. Evident c\u0103 i-am spus c\u0103 nu m\u0103 intereseaz\u0103. <\/p>\n\n\n\n Regre\u021bi ceva din cariera jurnalistic\u0103? <\/strong><\/p>\n\n\n\n Nu. Cred c\u0103 regret c\u0103 n-am fost suficient de organizat\u0103 anii ace\u0219tia \u00eenc\u00e2t s\u0103-mi fac o mic\u0103 echip\u0103 de oameni cu care s\u0103 lucrez mai aplicat, mai mult. Sau s\u0103 dezvolt un proiect, pentru c\u0103 singur\u0103 fac destul de multe lucruri, dar a\u0219 putea s\u0103 fac \u0219i mai multe. Asta sigur o s\u0103-i sperie pe politicieni. <\/p>\n\n\n\n (Mul\u021bumiri Laviniei Laz\u0103r pentru redactarea interviului)<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00cen partea a doua a interviului dedicat libert\u0103\u021bii presei, jurnalista Emilia \u0218ercan poveste\u0219te cum i-a oferit generalul Gabriel Oprea func\u021bia de director…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1132,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[51,43,50,46,45,38],"class_list":["post-1131","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-interviu","tag-bogdan-licu","tag-emilia-sercan","tag-gabriel-oprea","tag-nicolae-ciuca","tag-plagiat","tag-sebastian-zachmann"],"yoast_head":"\n